Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13216 E. 2012/8848 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan Bandırma Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.08.200 tarih, 1999/257-679 E-K sayılı ilamı ile “Anahtar Uydurmak Suretiyle Hırsızlık” suçundan hükmedilen 2 yıl 9 ... hapis cezasının 25.10.2004 tarihinde infaz edildiğinden tekerrüre esas olması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 58/3 maddesi gereğince 5237 Sayılı TCK'nın 86/2,3a maddelerinden hüküm kurulurken seçenek cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi. .