Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12590 E. 2012/36731 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra artık para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden ve adli sicil kaydında silinme koşulları oluşan ilamlarının engel oluşturmadığı açıklandığı halde “olayın özellikleri tekerrüre esas olmayan eski sabıkalı olması göz önüne alınarak” denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.