Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12588 E. 2012/39157 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1)Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dayanak gösterilen hükümlülüğün kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin olması karşısında, tekerrüre esas oluşturmayacağının gözetilmemesi, 2)Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemişolması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, geçmişi nedeniyle kişiliğini olumsuz olarak değerlendiren 5237 sayılı TCK' nin 51. maddesinde bulunmayan, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezasının ertelenmemesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.