Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12499 E. 2011/13825 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, ıskatına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-)Sanık hakkında hakaret suçundan ıskata dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; 5237 Sayılı TCK’nın 129/3.maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi "ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği" düzenlemesi karşısında, ceza verilmesinden vazgeçilmesi durumunda hükmün sonuçları itibariyle 5237 Sayılı TCK’nın 129/3.maddesinin 765 Sayılı TCK’nın 485/2 maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın 765 Sayılı TCK’nın 485/2 maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi, 2-)Sanık hakkında yaralama suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu nedenlerle n 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi