Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/115 E. 2012/31345 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 52. maddesine göre 1/6 indirim yapılırken bulunacak hapis cezası 1 yıl 2 ay 1 ... olması gerekirken 1 yıl 2 ay 19 ... hesaplanarak 18 ... fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereği isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 1 ... olarak belirlenmesine, hükmün bu şekilde isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.