Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/11395 E. 2011/11707 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmaya dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi, 2-Yediemine alınan emval ve suç eşyası hakkında karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 1. bendindeki "ortadan kaldırılmasına" dair ifadenin çıkarılıp yerine "5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE ve yediemine alınarak satışı yapılan orman emvalinin satış bedelinin istirdadı kabil olmak orman idaresine bırakılmasına, nakil vasıtasının da satış bedelinin sahibine iadesine" dair ifadenin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.