Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/11342 E. 2012/23215 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi KATILAN-SANIK : ... HÜKÜM : sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında, katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında, katılan ...'yi yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ve hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığa çıkarılan tebliğnamenin yeğeni Suat Akhan beyanıyla "muhatabın ölü olduğu anlaşıldı" şerhi ile iade edildiği, UYAP sisteminden 29.05.2012 tarihinde alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre,... ve... oğlu, Bartın 01.02.1940 doğumlu, Bartın ili, ... ilçesi, ... mahallesi/köyü, cilt no... , hane no:... , birey sıra no:25'te kayıtlı... TC kimlik nolu sanık ...'ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 16.11.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.