Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/11229 E. 2012/24170 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen cezanın türüne ve miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine göre REDDİNE, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak; Sanık hakkında ceza hükmü kurulurken 5271 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince alt sınırdan adli para cezası hükmedildiğinin belirtilmesine rağmen ,suç tarihi itibariyle söz konusu maddede öngörülen adli para cezasının alt sınırının TCK'nin 52.maddesi gereğince 5 ... olduğu halde 120 ... adli para cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 11/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.