Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10527 E. 2012/23076 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 91.maddesi uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına ve 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’un 427 ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.