Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10434 E. 2012/13860 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 13.05.2008 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK. 219/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair objektif koşulların mevcut olduğu anlaşılan sanıklar hakkında, mahkeme "katılanın şikayetçi olması" biçiminde, yasa hükmünde olmayan gerekçeyle anılan madde hükmünün uygulanmasını reddetmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair subjektif koşulların (sanığa yönelik) nelerden ibaret olduğu CMK'nın 231/6-b maddesinde gösterilmiş olup, burada gösterilen yasal nedenlere dayalı olarak bir değerlendirme yapılması gerekirken, yasa hükmünde gösterilmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.