Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10178 E. 2012/36795 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “sanığın kişilik özellikleri” olup mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 5237 Sayılı TCK.nin 86/1. maddesi gereğince verilen 1 yıl hapis cezasının 87/3 maddesi gereğince 1/3 oranında artırımına karar verilirken "1 yıl 4 ay" yerine "1 yıl 3 ay" olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.