Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9985 E. 2011/20522 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Orman Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine karar verilen traktörün benzeri dosyalardan bilinebilen değeri, itibariyle 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK'nun 427. maddesi uyarınca temyizi mümkün görülmekle 27.03.2009 tarihli ek kararın yok hükümünde olduğu düşünülerek yapılan incelemede; Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Suçta kullanılan traktörün suç tarihindeki değeri tespit ettirilerek 78,20 TL. değerindeki emvalin tışnmasında kullanılması sebebi ile müsaderesinin, TCK'nun 54/3. maddesi kapsamında suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve hakkaniyetle uygunluğu tartışılmaksızın müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.