Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9420 E. 2012/10418 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Mağdurun, sol ulna kırığına neden olan ve hayati fonksiyonlarına (3) orta derecede etki eden yaralanmasıyla ilgili olarak; suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile yapılan değişikten önceki düzenleme de göz önüne alınıp denetime imkan verecek şekilde, karşılaştırmalı uygulama yapılarak, lehe kanunun tespit edilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinin hüküm tarihindeki hali esas alınıp karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.