Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9403 E. 2012/27079 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Katılan sanıklar ...,, ..., ...'in mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 2-Katılan sanıklar ..., ... , ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan sanıklar ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK’nin 51. maddesine göre ertelemenin her bir suç yönünden ayrı ayrı yapılması gerekirken, toplam ceza üzerinden yapılması, b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılıp, tespit edilememesi durumunda sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, c) Sanık ... hakkında: Sanığın, silahtan sayılan bıçak ile katılan sanık ...’i yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralaması eyleminde, TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-c-son maddesi uyarınca, temel cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafilerinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.