Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9401 E. 2011/7315 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere olunan meyve ağaçlarının değeri üzerinden nisbi avukatlık ücretine hükmedilmemesi temyiz edenin sıfatı itibariyle bozma nedeni yapılmamış, sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Geçmişinde sabıkası bulunmayan ve Orman İdaresinin uğradığı zararı da aynen tazmin eden sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasındaki diğer şartların da oluşup oluşmadığı değerlendirilerek öncelikle hükmün açıklanması ile ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden seçenek yaptırım kararı uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.