Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8514 E. 2010/11747 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Sanık hakkındaki kamu davasında 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık fevkalede dava zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan CMK'nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, 2) Satılan emval bedelinin orman idaresine irat kaydına karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar CMUK'nun 322 maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında "sanık hakkındaki kamu davasının fevkalede dava zamanaşımı süresi dolduğundan CMK'nun 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE ve satılan emval bedelininin orman idaresine irat kaydına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.