Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/841 E. 2010/2204 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... Kahraman bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Katılma dilekçesi bulunmadığı ve idarenin sanık ... yönünden katılan sıfatını almadığı görüldüğünden, müdahil idarenin temyiz talebinin REDDİNE, Sanık ... bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde ise, Sanığın sorgusunun yapıldığı 18.3.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.