Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8001 E. 2011/2264 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...'ün temyiz talebine hasren yapılan temyiz incelenmesinde; Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden sanığın temyiz talebinin istem gibi CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ...'ın temyiz talebine hasren yapılan temyiz incelenmesinde ise; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, irat kaydına karar verilen emval ile 2 adet baltanın tahmin edilen değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 315. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.