Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/777 E. 2012/7682 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında "Basit Yaralama" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak, Sanık müdafiinin, son celsede sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, ayrıca para cezasını içeren hükümde TCK.nun 62. maddesinin sanığın ... halli olmasından ötürü uygulanmasına karar verlilirken hapis cezasına mahkumiyetlerde değerlendirilmeyerek çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.