Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/7742 E. 2011/19090 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Suça konu yerin milli park olarak kabulüne ilişkin kararın ilgili mülki birimde ilan edildiğine dair tutanak dosyaya getirtilip, milli parka ilişkin harita ve krokilerin zemine uzman fen ve orman bilirkişileri vasıtasıyla tatbiki ile neticesine göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın cezasından 6831 sayılı kanunun 111.maddesi uyarınca artırım yapılırken hataya düşülerek (12 ay x2) 24 ay yerine, cezanın 36 ay olarak belirlenmesi ile sanık hakkında fazla ceza tayini, Kabüle göre de; 3- İki yıldan fazla olan hapis cezasının ertelenmesine karar verilecek 5237 sayılı kanunun 51/1.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.