Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/7498 E. 2012/25609 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın eylemi saldırı ve savunmada kullanılan silahtan sayılan taşla gerçekleştiği anlaşıldığı halde 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, 2) 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimse için verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngördüğü, bu oranlar arasındaki indirimin failde oluşan hiddet ve şiddetli elemin etkisine göre belirlenmesi gerektiği, katılanın sanığa küfür etmesi şeklindeki hareketini tahrik nedeniyle 2/4 indirim yapılmasını gerektirmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde sanığa eksik ceza verilmesi; Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.6.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.