Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/7045 E. 2012/20235 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yediemine alınan balta ve 2 adet tahra hakkında karar verilmemiş olması ve müsadere edilecek eşyaların değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gereği, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına "yediemine alınan 1 adet balta ve 2 adet tahranın TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, müsadere edilen eşyaların değerine göre 275 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.