Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6814 E. 2012/14018 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında ...'a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Hükümde 5237 Sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince yapılan indirim neticesinde 11 ay 7 ... yerine, 11 ay 6 ... hapis cezasına hükmedilmesi temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3)Sanık hakkında ...'e karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim neticesinde 2 yıl 7 ay 15 ... yerine 2 yıl 5 ay 15 ... hapis cezasına hükmedilmesi ve bu cezadan 5237 Sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken yanlış hesapla 2 yıl 2 ay 7 ... yerine 2 yıl 2 ay 17 ... hapis cezasına hükmedilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; sanığın ...'e karşı işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümde netice cezanın 2 yıl 2 ay 7 ... olarak değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.