Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6504 E. 2012/21674 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında hak mahrumiyetlerinin süresinin gösterilmemesi infazda dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin 1 numaralı bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak; Sanık her aşamada mağdurların Kardeşi Cengiz'e vurduklarını görünce onu kurtarmak için kavgaya karıştığını beyan etmiş olup, sanığın kardeşi Cengiz Çimen'in tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ...