Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6466 E. 2012/21668 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında katılan ... ve mağdur ...'i hayati tehlike yaratacak şekilde yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında katılanlar ..., ... ve müşteki ...'yı basit yaralama suçu nedeniyle TCK'nin 86/2. maddesi geregince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın sabıkasız olması ve hükmedilen ceza miktarına göre sanık hakkında CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ...