Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6320 E. 2010/12639 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 18 yaşını bitirmeyen sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine göre duruşmaların kapalı yapılması gerekirken açık yapılması, telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli kararın şikayetçiye usulune uygun olarak tebliğ edildiği, şikayetçi tarafından temyiz edilmediği gibi katılan vekille temsil edilmediğinden dolayı vekalet ücretide sanıklara yüklenmediği dikkate alındığında, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.