Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/5539 E. 2010/8115 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... için kamu davasının ayrılmasına, ... ... ...'ın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkındaki karara yönelik temyiz üzerine yapılan incelemede: Sanık ... hakkındaki kamu davasının CMK'nun 10.maddesi gereğince ayrılmasına dair kararın nihai karar olmadığından temyiz yeteneği bulunmamakla müdahil vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ...'a yüklenen suçların suç tarihi olan 15.02.2001 ve 11.06.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.