Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/55 E. 2010/1997 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Katılan temsilcisinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; Katılan idarenin temyizi, şahsi hakka ilişkin olup talep ve red olunan şahsi hak miktarı itibarıyle hükmün HUMK'nun 5219 sayılı yasa ile değişik 427 ve CMUK'nun 305/3 maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından aynı kanunun 317. maddesi uyarınca reddine, 2) Sanığın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihi olan 24.4.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.