Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/5305 E. 2012/32215 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesine göre göre kesin nitelikte bulunduğundan, katılan ...'ın temyiz talebinin aynı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE. 2) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına kararı yönünden, mahkemenin katılanların maddi zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığından tebliğnamenin (2-a) bendindeki, CMK'nin 231. maddesi ve yargılama giderine ilişkin hüküm fıkralarında sanık ...'ın adının ... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde görüldüğünden (2-b) bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın temyiz itirazları, oluşa,yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.