Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4601 E. 2012/11655 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2010/4601
Karar No
2012/11655
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz dilekçesinin kapsamından katılan-sanık ... müdafiinin, kararı sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiğinin kabulü ile yapılan temyiz incelenmesinde; 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanık ... (1974 doğumlu) hakkında sarhoşluk kabahatinden kurulan hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemesinde; 5326 sayılı yasanın 29 maddesi gereğince bu tür kararların itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 3) Sanık ... (1974 doğumlu) hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemesinde; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında sanığın beraatine karar verildiği, sanık müdafiinin beraat kararının gerekçesine yönelik temyizi bulunmadığı görülmekle, hükmü temyizde hukuki menfaati bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, 4) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, Tanıkların olayın başlangıç anını görmedikleri ve olayın başlangıç nedeninin her iki tarafça da farklı anlatılması karşısında ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının belirlenememesi nedeniyle sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/4601, K. 2012/11655, T. 26.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2010-4601-e-2012-11655-k-6fce73cb99b6