Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/46 E. 2012/14647 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralama eyleminden hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında katılan ...'yi, yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3- Sanıkların katılanlar ..., ... ve ...'ı yaralama eylemlerinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Iğdır Devlet Hastanesi ortopedi uzmanı tarafından düzenlenen 07.11.2006 tarihli raporda "sol femur trokanter major kırığı", Adli Tıp Kurumu Trabzon Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 21.11.2006 tarihli raporlarda katılan ...'in "sağ el 2. parmak proksimal kırığı", ...'in “sol ulna cisim kırığı” nedeniyle hayati tehlike geçirmeyecek ve kırığın hayat fonksiyonlarını katılan ...'ın orta (3), katılan ...'in hafif (1), ...in orta (2) derecede etkileyecek şekilde yaralandığının tespit edilmesine göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 19.12.2006 tarih, 5560 sayılı Yasanın 4. maddesiyle değiştirilmeden önceki 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinin ilk düzenleniş şekli ile 5560 sayılı yasa ile değişiklikten sonraki şeklinin karşılaştırılarak hükmün gerekçe kısmında Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde uygulamalı gösterilip bulunan sonucun sanıkların lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra yaralama suçundan sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.