Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4313 E. 2010/13306 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında temyiz isteminin reddine, diğer sanıklar ... ve Nurican Birleşik hakkında mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... ve sanık ...'ın temyiz isteğinin CMK'nun 315 maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 07.01.2008 tarih ve 2007/34-69 sayılı kararın istem gibi ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde; Suç tarihi olan 27.05.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... ve sanık ... hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.