Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4287 E. 2011/16099 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Sanığa iddaname okunmadan savunmasının alınması suretiyle CMK 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi, 2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda işgal ve faydalanma alanındaki tesis nitelikli ağaçlarında müsaderesine karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ağaçların müsaderesi hakkında bir karar verilmemekle hükmün karışıklığa uğratılması, 3- Yasal dayanağı bulunmadığı halde müsaderesine karar verilen tesislerin değeri üzerinden nisbi harç tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.