Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3565 E. 2011/6994 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... Hakkında Kamu Davasının Düşürülmesi, Sanık ... Hakkında Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idarenin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, Suça konu emvalin naklinde kullanılan yedieminde mevcut nakil aracı hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “yedieminde mevcut ....plaka sayılı aracın sanığın mirascılarına bırakılmasına”bendinin ilave edilmesi suretiyle sanık ... hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2011günü oybirliğiyle karar verildi.