Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3303 E. 2011/14216 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kararda yasa yolu başvuru şekli ve süresinin gösterilmemesi nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 ... ve 2009/5-81-196 sayılı kararı nazara alınmak suretiyle sanığın temyizinin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Suça konu emvalin belirlenen değeri ile nakil aracının değeri nazara alındığında TCK nun 54/3 maddesi uyarınca suçta kullanılan kamyonetin müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşılmakla kamyonetin iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi 2-Müdahil idare lehine nispi vekâlet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.