Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/2931 E. 2011/9411 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5252 sayılı yasanın 9/3.maddesine göre "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılmak suretiyle belirlenir" hükmüne uygun olarak mahkemece önceki ve sonraki kanunun tüm hükümlerini somut olaya uygulayarak denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilebilmesi için CMK'nun 231.maddesindeki koşulların olaya uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yetersiz ve hukuki olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.