Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/2726 E. 2012/9684 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; 1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise, Sanığa ait sabıka kaydındaki mahkumiyetin adli sicilden silinme şartlarının oluştuğunun anlaşılmasına göre, 5728 Sayılı ...nin 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı ...nin 231.maddesinin 6.fıkrasının a,b,c bentlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan nesnel ve özel şartlardan hangisi veya hangilerinin gerçekleşmediği denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmadan ,sanık hakkında daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması sebebiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ...nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.