Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19712 E. 2011/8998 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Bilirkişi raporunda idarenin zararı belirtilmediği gözetilerek aynı bilirkişiden zarar meydana gelip gelmediği açıklattırılıp zarar meydana gelmişse sanığa ödeyip ödemeyeceği sorulup buna göre sabıkasız olan sanık hakkında CMK 231 maddesinin değerlendirilmesi gerekirken zararın giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.