Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18851 E. 2012/32122 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında haksız tahrik hükmü uygulandığından tebliğnamedeki (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ...'ın adli sicil kaydına göre Siirt Sulh Ceza Mahkemesinden verilen adli para cezası kesin olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, 2) Sanık ... hakkında, adli sicil kaydında bulunan hangi mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... vekilinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesine ilişkin kısmın çıkarılması ve sanık ... hakkında hüküm fıkrasında yer alan TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün başına "Siirt Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/535 E. 2005/1041 K. Sayılı ilamıyla verilen 6 ay hapis cezası nedeniyle" ibaresi eklenmek ve diğer kısımların aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.