Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18792 E. 2012/4317 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) CMK 231/5 maddesinde belirtilen objektif ve subjektif şartlar karar yerinde denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan yasal olmayan genel gerekçeler gösterilmek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kabule göre de; 2) Suça konu emvalin enkaz veya dikiliden motorlu testere ile kesilmiş olup olmadıkları hususu bilirkişiye açıklattırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.