Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18305 E. 2011/1988 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : İdari para cezasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın 6831 Sayılı Kanunun 116/109. maddesi kapsamında kalan eylemi nedeniyle mahkemece verilen idari para cezasına müdahil idarece itiraz edilmiş olup, 5560 Sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5326 Sayılı Kanunun 27/7, 28 ve 29 maddesi uyarınca itiraza tabi olmakla, temyizi mümkün olmadığından 5271 Sayılı Kanunun 264. maddesi gereğince dosyanın incelenmesi için görevli ve yetkili merciine gönderilmek üzere mahalline İADESİNE, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.