Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/18171 E. 2012/18416 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık sorgusunda tutanağın düzenlendiği sırada olay yerinde olmadığı, tutanak altındaki imzanın da kendisine ait olmadığı, tutanak altındaki imzanın da kendisine ait olmadığını belirtmiş olması karşısında tutanağı düzenleyenlerle sanığın yüzleştirilmesi ve gerekirse imzanın sanığa ait olup olmadığının saptanmasından sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi, 2-Sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilebilmesi için CMK'un 231. maddesindeki koşulların olaya uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.