Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/1799 E. 2012/8673 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesi gereğince, kişi kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK'nun 53/1.maddesinin a, b, d, e bentlerindeki haklardan mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nun madde 53/1,c bendindeki haklardan ise, şartla salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması yönünde yerel mahkemece karar verilmesi gerekirken, sadece TCK'nun 53/1, a, b, d, e bentlerindeki haklardan mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğa karar verilip, 5237 sayılı TCK'nun 53/1, c bendindeki haklardan şartla salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması yönünde hüküm kurulmaması sanık için kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmına ek olarak "53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3.maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin ibarenin eklenerek ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.