Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17939 E. 2011/1228 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine. diğer sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... yokluğunda verilip 05.06.2002 tarihinde tebliğ olunan hükmü 7 günlük yasal süresini geçirerek temyiz etmiş ise de kararda temyizin şekil şartına riayet edilmediğinden temyizi süresinde kabul edilerek ve ayrıca sanık ... ve katılan vekilininde temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihi olan 16.05.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...,... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan emval satıldığından satış parasının geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, traktör ve top çeker'in sahiplerine yine yatırılan traktör teminatın yatırana İADESİNE, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.