Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17784 E. 2011/169 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM :Sanığın mahkümiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerinin incelemesin de; Katılanlar Vekilinin, 28.12.205 tarihli oturumda sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri beyan etmeleri karşısında müdahillik sıfatları kalktığından, adı geçen sanık hakkındaki temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ....hakkındaki hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemesin de; Sorguların yapıldığı 2.6.2004 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4, maddesinde öngörülen beş yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322 /1 ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 3-Katılan sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemesin de ise; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA , 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.