Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17749 E. 2011/3127 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine hükmedilen kamyonetin tahmin edilen değeri itibariyle 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK'nun 427 maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmakla yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın tür ve üst sınırı itibariyle suç tarihi olan 25.08.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınıp bilahare satılan emvalin satış parasının geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine gelir kaydına, bedford kamyonetin ise sanığa iadesine, 3.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.