Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17415 E. 2012/29470 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre Düzce 2.Asliye Ceza Mahkemesince 18.06.2002 tarihinde verilen 2002/197 E - 2002/378 K sayılı erteli hükmün 25.07.2002 tarihinde keşinleştiği anlaşılmakla; mükerrir olan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Mağdura ait adli raporun ortopedi uzmanınca düzenlendiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine;Ancak, Sanık hakkında TCK'nin 29. maddesince 1/4 oranında indirim uygulanırken 1 yıl 3 ay 22 ... yerine 1 yıl 4 ay 22 ... hesaplanmasıyla, takdiri indirimin de bu ceza miktarından uygulanarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hükmedilen sonuç cezanın “1 yıl 1 ay 3 ... hapis cezası” olarak düzeltilmek ve diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.