Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17361 E. 2012/31308 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Sanığın eylemi sonucunda katılanın yüzünde sabit iz kalacak ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı göz önüne alındığında TCK'nin 44. maddesi gereğince sanığın daha ağır cezayı gerektiren TCK'nin 86/1, 87/1-c maddeleri gereğince cezalandırılması gerekmesine karşın, yasal imkan bulunmadığı halde sanığın cezasında TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılması, 2) Katılanın 07/05/2007 tarihli ifadesinde kendisine bir cisimle vurulduğunu beyan etmesine, doktor raporunda da kesi meydana geldiğinin belirtilmesine göre; sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği halde, silah kullanıldığına dair iddiadan başka delil bulunmadığından bahisle, sanığın cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.