Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/17085 E. 2012/21165 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde ise; Sanığın attığı taş ile katılanın gözünün kör olmasına neden olduğunun kabulü karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/3-e maddesi delaletiyle 87/2-son maddesine göre cezası 8 yıldan az olamayacağı halde yazılı şekilde ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.