Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/16907 E. 2011/2762 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 ... 2008/11-250E, 2009/13K. sayılı kararı uyarınca, sanıklara CMK 231. maddesi hükümleri hatırlatılarak orman idaresinin zararını karşılayıp karşılamayacakları sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Suça konu emvalin piyasa değerinin 28,40 TL, traktör ve römorkun değerinin de 3.550.- TL olarak tesbit edilmesine göre 5237 sayılı TCK 54/1 ve 3 fıkraları da değerlendirilerek traktör ve römorkun müsaderesi ile ilgili karar tesisi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 3- Sanıklar hakkında 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin tatbikinde çarpım hatası sonucu fazla para cezası tayin edilmesi, 4-5728 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 91 ve 5237 sayılı kanun hükümlerinin anıklar lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 5-Yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı tahsili yerine müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.